湖南法治報訊（通訊員 雷豐利）
近日，湖南省嘉禾縣人民法院行廊法庭審理了一起修理合同糾紛案件。
2023年6月，原告張某車輛出現(xiàn)故障，到被告嘉禾縣某汽修廠進行維修。檢查發(fā)現(xiàn)是車輛變速箱總成出現(xiàn)故障，經(jīng)雙方協(xié)商，由被告向外定購原廠變速箱，原告支付價款8300元給被告。變速箱到貨后，經(jīng)原告現(xiàn)場驗收并同意后，被告進行安裝。幾天后，該變速箱出現(xiàn)四個滲油點，原、被告協(xié)商為原告更換新的變速箱，隨后張某將出現(xiàn)問題的變速箱總成拆卸寄回，廠商將新的變速箱總成寄送原告，原告自行安裝完成了更換。近日，原告張某向嘉禾法院提起訴訟，要求被告嘉禾縣某汽修廠賠償其工時費、物流費、車輛等待延誤費等損失3150元以及“三無”產(chǎn)品三倍24900元的損失。
法院經(jīng)審理后認為，原告張某向被告嘉禾縣某汽修廠支付修理費，被告應(yīng)如約為原告提供修理服務(wù)和質(zhì)量合格的汽車配件產(chǎn)品。在合同履行過程中，被告為原告安裝變速箱后出現(xiàn)了漏油情況，系履行合同義務(wù)不符合約定，被告應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。關(guān)于原告主張被告為原告安裝的變速箱為“三無”產(chǎn)品，要求被告賠償“三無”產(chǎn)品三倍24900元損失，法院認為，原告變速箱出現(xiàn)漏油問題后，在與原告協(xié)商后，被告協(xié)調(diào)廠商已為原告重新更換原廠變速箱，已采取了補救措施，承擔了繼續(xù)履行合同的責任義務(wù)。且原告沒有充分的證據(jù)證明被告為原告安裝的變速箱為“三無”產(chǎn)品。最終，法院判決支持了原告的部分合理訴請，駁回了其要求賠償“三無”產(chǎn)品三倍賠償金的訴請。
近年來，嘉禾法院立足審判職能，堅持依法保護、平等保護、實質(zhì)保護各類市場主體。對凡是法律所不禁止的，符合當事人之間合同約定的經(jīng)營行為，均予認可；凡是合法的經(jīng)營行為，堅決不偏不倚平等保護；凡是侵犯民營企業(yè)合法權(quán)益、擾亂正常市場秩序行為，依法予以嚴厲打擊，用法治構(gòu)建健康、有序、規(guī)范的營商環(huán)境。
責編：劉建軍
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
